¿La IA reemplazará al servicio de atención al cliente? Los datos dicen que no

Publicado el Sep 29, 2026 por Adam Khaled.
IA Atención al cliente Chatbots Automatización
La IA no reemplazará por completo a los agentes de atención al cliente en un futuro próximo. Gestiona las preguntas rutinarias y de gran volumen con más rapidez y a cualquier hora, mientras que las personas siguen destacando en los casos complejos, delicados y de alto riesgo. Los datos apuntan a un modelo híbrido: la IA hace el primer intento y una persona interviene pronto con todo el contexto.

En este artículo:

Tarde o temprano, todos los responsables de soporte reciben la misma pregunta: ¿la IA reemplazará a los equipos de atención al cliente? El debate sobre la IA frente a las personas en la atención al cliente es intenso, pero las investigaciones son más matizadas. Los estudios recientes apuntan a «una parte del trabajo, no todo, y sin renunciar a la posibilidad de volver a contactar con una persona». Este artículo se basa en investigaciones publicadas que indican el tamaño de las muestras y señala con claridad cuándo las cifras son autodeclaradas o proceden de un proveedor. Cuando no hay una cifra fiable, como en el coste por contacto de la IA frente a las personas, la omitimos en lugar de hacer conjeturas. LiveAgent es nuestro producto; la última sección trata sobre él.

Si estás empezando a conocer el tema, primero descubre qué es y qué hace un agente de atención al cliente con IA y luego vuelve aquí para compararlo con una persona.

¿La IA reemplazará a los agentes humanos de atención al cliente?

Probablemente no por completo, y los clientes tienen claro por qué. En una encuesta de Gartner de agosto de 2026 realizada a 3.566 clientes, el 50 % afirmó que las interacciones eran más sencillas cuando las empresas utilizaban IA generativa (GenAI, la tecnología que está detrás de herramientas como ChatGPT). Sin embargo, el 87 % dijo que es esencial que las empresas ofrezcan una forma de contactar con un agente humano cuando se utiliza esa tecnología.

La confianza sigue la misma tendencia en la investigación de Five9 de 2026 (3.000 consumidores y 600 responsables de la toma de decisiones de Estados Unidos, el Reino Unido y Alemania). El 80 % de los consumidores dijo estar dispuesto a utilizar la atención al cliente con IA, pero dos tercios siguen prefiriendo hablar con una persona. Estar dispuesto a probarla y confiar en ella son cosas distintas.

Las previsiones del sector son ambiciosas. La encuesta de Cisco de 2025 , realizada a 7.950 responsables empresariales y técnicos, predice que la IA agéntica (IA que realiza tareas por sí sola, en lugar de limitarse a responder preguntas) gestionará el 68 % de las interacciones de atención al cliente y soporte con proveedores tecnológicos para 2028. El informe State of Service de Salesforce (6.500 profesionales del servicio, publicado en noviembre de 2025) afirma que, según los equipos, la IA gestionó el 30 % de los casos en 2025 y que la cifra llegará al 50 % en 2027. Ambas cifras son expectativas y estimaciones autodeclaradas, no resultados medidos; tómalas como una indicación de la tendencia, no como hechos.

¿En qué supera la IA a los agentes humanos?

La IA destaca cuando el trabajo es repetitivo, la respuesta está documentada y el cliente la necesita de inmediato.

  • Disponibilidad. CX Trends 2026 de Zendesk (más de 11.000 encuestados en 22 países) reveló que, debido a la IA, el 74 % de los consumidores espera ahora atención las 24 horas, los 7 días de la semana. Un bot no necesita turnos de noche.
  • Rapidez en consultas rutinarias. El estudio de referencia de Freshworks de 2026 , basado en más de 33.000 cuentas de clientes y 1.200 millones de tickets, muestra que los tiempos de resolución han bajado de más de nueve minutos a menos de cinco. El informe no demuestra que la IA sea la única causa, pero casi el 44 % de los equipos ya la utiliza, frente al 32 % del año anterior.
  • Ayudar a las personas, no reemplazarlas. En un estudio revisado por pares de 5.179 agentes de soporte (Brynjolfsson, Li y Raymond , publicado en el Quarterly Journal of Economics en 2025), el acceso a un asistente de IA aumentó la productividad un 14 % de media y alrededor de un 34 % en el caso de los agentes novatos y con menos habilidades. Salesforce también informa que los representantes que utilizan IA dedican un 20 % menos de tiempo a casos rutinarios, unas cuatro horas a la semana.

De las tres ventajas, el papel de asistente es el que cuenta con las pruebas más sólidas.

¿En qué siguen destacando los agentes humanos?

Las personas destacan cuando el caso es complejo, delicado o un error puede salir caro.

  • Las malas experiencias con bots minan la confianza. El informe Consumer Experience Trends 2026 de Qualtrics (más de 20.000 consumidores de 14 países, tercer trimestre de 2025) reveló que el 19 % de los consumidores que utilizaron IA para la atención al cliente no obtuvo ningún beneficio, una tasa de fracaso que, según el informe, es cuatro veces superior a la de otros usos de la IA. A la mitad le preocupa que la IA les impida contactar con una persona.
  • Los clientes que no logran avanzar dejan de usar la herramienta. La encuesta de Gartner de agosto de 2026 también reveló que, cuando los clientes se ven obligados a pasar por varias interacciones infructuosas con la IA antes de llegar a una persona, es menos probable que vuelvan a utilizar esa herramienta.
  • Un solo mal resultado basta. El informe de Zendesk de 2026 reveló que el 85 % de los responsables de experiencia del cliente afirma que un único problema sin resolver basta para perder a un cliente.
  • A los clientes les molesta tener que repetirse. Zendesk informa que al 74 % de los consumidores le frustra tener que repetir información, y la investigación de Five9 de 2026 reveló que el 83 % todavía tiene que repetirse al menos algunas veces después de una transferencia.

Ten en cuenta que los dos últimos puntos se refieren a la transferencia, no a las respuestas de la IA. Muchos «fallos de la IA» son, en realidad, fallos a la hora de transferir correctamente la conversación. Si quieres comprobar si tu propio bot tiene este problema, nuestra lista de problemas de los chatbots ofrece cinco señales de alerta cuantificables.

IA frente a atención al cliente humana: ¿qué dicen los datos?

La IA gana en disponibilidad y rapidez para las consultas rutinarias; las personas, en confianza y casos complejos. El coste es el único aspecto para el que no hay una cifra independiente fiable.

PreguntaAgente de IAAgente humanoFuente y salvedad
Disponible las 24 horas, los 7 días de la semanaSíSolo con cobertura por turnosZendesk 2026: el 74 % de los consumidores lo espera
Rapidez en preguntas rutinariasInmediataDe minutos a horasFreshworks 2026: tiempo medio de resolución inferior a cinco minutos
Preferencia del clienteDispuesto a probarla (80 %)Preferido por dos terciosFive9 2026, Estados Unidos, Reino Unido y Alemania
Acceso a una personaNo basta por sí solaSe espera (87 %)Gartner, agosto de 2026
Casos complejos o delicadosSuele fallarMás eficazInforme de Qualtrics 2026: el 19 % no obtuvo ningún beneficio de la IA
Efecto en el rendimiento del agenteAumento medio del 14 % con un asistente de IAReferenciaNBER / QJE, datos anteriores de 2023
Coste por contactoNo se encontró una cifra independiente fiableNo se encontró una cifra independiente fiablePide a los proveedores que expliquen el método, no que te den un titular

La última fila es importante. Las cifras que comparan el coste por contacto de la IA y de las personas suelen proceder de proveedores o de recopilaciones de datos. Compara los costes utilizando los datos de tus propios tickets.

¿Cómo deberías repartir el trabajo entre la IA y las personas?

Clasifica las consultas según el riesgo de dar una respuesta incorrecta y la claridad de la respuesta correcta.

Tipo de consultaQuién se encargaPor qué
Estado de pedidos, horarios, restablecimiento de contraseñasIAUna respuesta correcta, riesgo bajo
Preguntas prácticas cubiertas por tu base de conocimientosIA, con opción de recurrir a una personaLa respuesta es clara, pero la redacción importa
Preguntas de facturación y reembolsosUna persona; la IA redacta la respuestaHay dinero en juego
Quejas y cancelacionesUna personaEstán en juego las emociones y la retención
Seguridad de cuentas, asuntos legales o temas de seguridadSolo una personaUna respuesta incorrecta sale cara
Cualquier caso en que un cliente pida hablar con una personaUna personaGartner: el 87 % espera esa opción

Tres reglas ayudan a que esto funcione en la práctica:

  1. Informa a los clientes cuando estén hablando con una IA. La investigación de Five9 de 2026 reveló que el 71 % lo considera muy o extremadamente importante.
  2. Transfiere el caso pronto y con toda la conversación. No hagas que el cliente tenga que fracasar tres veces antes.
  3. Mide los resultados por tema. Haz un seguimiento de la resolución, la satisfacción y los contactos repetidos para cada tipo de consulta, para que un promedio sólido no oculte un punto débil.

Antes de comprar nada, conviene saber qué preguntarle a cualquier proveedor de chatbots con IA y cómo la IA y el soporte humano funcionan mejor juntos una vez que el sistema esté en marcha.

¿Cómo gestiona LiveAgent la transferencia?

LiveAgent diseñó su función de Transferencia de la IA a una persona para abordar los problemas descritos anteriormente. La conversación puede pasar del chatbot a un agente humano conservando todo el historial del chat, para que el cliente no tenga que empezar de nuevo. Los visitantes también pueden pedir hablar con una persona cuando quieran, y los agentes pueden hacerse cargo de una conversación en curso.

Ilustración de una transferencia de la IA a un agente humano que le pasa todo el historial del chat

La IA de LiveAgent está diseñada para complementar a tu equipo, no para reemplazarlo. Si quieres conocer los pasos de configuración, descubre cómo implementar un agente de atención al cliente con IA en tu propio servicio de asistencia.

La IA se está haciendo cargo cada vez más de las consultas rutinarias. Pero, según los datos, no reemplazará el trabajo en su totalidad: los clientes quieren la rapidez de la IA y tener a una persona a su alcance.

Puedes probar la transferencia en tus propias conversaciones con una prueba gratuita de LiveAgent .

Comparte este artículo

Adam es el content manager en LiveAgent. Le entusiasma genuinamente lo que los agentes de IA pueden quitar del plato de un equipo de soporte, y es igualmente suspicaz ante cualquier automatización que haga que el cliente trabaje más para ser entendido.

Adam Khaled
Adam Khaled
Content Manager

Preguntas frecuentes